BALDAS A FV, PRIMO OFF-SIDE SI VEDEVA A OCCHIO NUDO

La rabbia di Firenze dopo il ko subito ad Udine non si palca, a maggior ragione dopo che alcuni episodi dubbi sono stati analizzati con l'occhio cinco della moviola. Il risultato? Sono almeno due le circostanze in cui la squadra di Montella è stata penalizzata. Per avere un giudizio sulla sfortunata ma decisiva conduzione arbitrale di Romeo e degli assistenti nel match di ieri, la redazione di Firenzeviola.it ha contattato l'ex arbitro Fabio Baldas: ''Gli episodi più importanti nel match di ieri sono principalmente tre: il rigore che ha portato il risultato sull'1-1, la reazione di Di Natale al tentativo di ''sabotamento'' del rigore da parte di Aquilani ed il gol del 2-1 friulano. Credo che l'errore più grave da parte della terna sia stato proprio il primo caso: io ho visto la partita e già attraverso il televisore avevo notato che la posizione di Domizi era oltre la linea difensiva viola quando ha ricevuto il pallone. Questo a mio avviso è stata la pecca più grave della partita. Il calcio di Di Natale? Il rosso sarebbe stato eccessivo: conosco i due giocatori e credo che abbiano avuto un normale scambio di opionioni per un episodio controverso. Il gol del 2-1 infine era davvero difficile da poter vedere: un guardialinee in quelle circostanze fa bene ad operare come crede. Se alza la bandierina o se la tiena abbassata non avrebbe sbagliato. Anche se il furigioco c'era purtroppo non era facile vederlo. Viola nel complesso penalizzati? Alla fine dei conti sì, e non poco. Direi anche che molto però ha inciso la sfortuna".